築古物件と新築物件の金利感応度比較｜金利上昇で有利な物件は変わる

不動産投資の金利感応度は物件の築年数によって大きく異なります。金利上昇局面では、築古物件と新築物件のリターン格差がさらに広がる傾向があるため、物件選定の際に金利変動への耐性を織り込むことが重要です。

融資額と返済比率の違い

新築物件は融資を85～90%まで受けられることが多く、低いダウンペイメント（自己資金）で高いレバレッジを効かせた投資が可能です。一方、築30年以上の物件は融資が50～60%に限定されることがほとんどです。同じ3000万円の物件で比べると、融資額と自己資金は次のように変わります。

この融資比率の違いが、金利感応度を大きく左右します。新築物件で金利が1%上昇すれば、月額返済は2700万円に対して約2.25万円増えます。築古物件で同じ1%上昇があっても、融資額が1500万円なら月額返済増は約1.25万円に止まります。融資額が小さいほど、金利上昇の実害が小さいということです。

キャッシュフロー圧力と利回り維持の分岐点

新築物件の利回りは一般に3～5%程度で、融資コストの上昇の影響を受けやすいです。購入時に表面利回り4%だった新築物件が、金利上昇で返済額が20%増えれば、実利回りは大幅に低下します。例えば月額賃貸収入30万円、返済額12万円の新築物件（年間キャッシュフロー216万円）は、返済額が14.4万円に増えると年間キャッシュフロー172.8万円となり、20%のキャッシュフロー悪化が発生します。

築古物件は初期利回りが6～10%と高く、返済額が少ないため、金利上昇の相対的な影響は緩和される傾向があります。ただし築古物件は修繕費の予測が難しく、一度大型修繕に直面するとキャッシュフロー計画全体が狂うリスクがあります。

金利感応度の実例計算と判定基準

2000万円の融資を3%で借りている場合、月額返済は約9.4万円です。金利が4%に上昇すれば月額は約10.4万円となり、年間で12万円の支出増が発生します。これを年間賃貸収入で割ると、月額賃貸収入が30万円（年360万円）の物件では、3.3%のキャッシュフロー悪化です。

同じ条件で1000万円の融資なら、金利上昇による年間支出増は6万円に止まり、キャッシュフロー悪化は1.7%です。融資額が半分であれば、金利上昇の実害は半分で済むということです。

この実例を応用すれば、投資判断の際に「金利1%上昇時の損益分岐点」を事前に計算できます。例えば、利回り4%の新築物件で金利1%上昇時の手取り減少が年50万円未満に収まるなら購入、50万円を超えるなら見送り、といった判断基準を作ることができます。

物件ポートフォリオの金利リスク分散戦略と実装

金利上昇局面では、融資額の大きい物件（新築）と小さい物件（築古）をバランスよく保有することが、ポートフォリオ全体の安定性を高めます。新築物件は高い利回り期待と高い金利感応度、築古物件は低い利回りと低の金利感応度という性質を活用し、変動金利と固定金利の借り分けと組み合わせることで、金利変動の影響を緩和できます。

新築物件のみを積み重ねたポートフォリオは、低金利環境では高いリターンを生み出しますが、金利上昇環境ではキャッシュフロー圧力が急速に増す傾向があります。逆に、築古物件で構成されたポートフォリオは、金利上昇時には相対的に堅牢です。

長期保有と金利サイクルの管理

金利上昇が続く局面では、「買い時を待つ」という選択肢もあります。その間、既保有の築古物件のキャッシュフロー流出を抑えながら、金利がピークを迎える局面での新規購入を狙う戦略です。

金利がピークを迎えた後、10年単位での金利低下があれば、その時点での保有物件は大幅な手取り増加を期待できます。築古物件の低融資比率は、この長期サイクルの中では「金利低下時の相対的な有利性」として機能します。

金利上昇時の出口戦略と売却判断

金利が上昇すると、高利回りの新築物件でもキャッシュフロー圧迫が顕著化します。この時点で売却を検討する投資家も多く、供給増による売却成約率の低下が生じやすいです。

築古物件は流動性が低いため、売却には時間がかかることが多いですが、金利上昇で新築物件が敬遠される局面では、相対的に買い手が集まる可能性もあります。金利感応度の低さは、逆に言えば不況環境での相対競争力となり得るのです。金利上昇局面での物件選定と保有判断には、絶対的な利回りだけでなく、ローン返済変動への耐性が重要な評価軸となります。物件の金利感応度を把握することが、成功する投資家の条件です。